PPP不是寶，英九不知道
馬英九在卸任前兩天，把最不堪的鹿茸口誤都拿出來自我Kuso一番，本想從此放他一馬，沒想到他在諾貝爾經濟學得主迪頓的演講場上，又自覺良好的拿「購買力平價指數換算的GDP」炫耀一番，迪頓一時也不假思索，湊上幾句令人傻眼的溢美之辭。因為事關總體經濟的基本觀念，如果就此誤導下去，台灣的經濟難望步上正確之路。
所謂GDP(PPP)是假設一位美國遊客手持22,000美元來台，兌換新台幣後，全數購買最基本型的漢堡，然後計算所能購得的漢堡數乘以美國同型漢堡的售價，所得總金額即為台灣的GDP(PPP)，以公式簡示如下：
22,000美元／(台灣漢堡售價／新台幣匯率)美國漢堡售價（美元計價）＝台灣GDP(PPP)
檢視上列公式可知台灣漢堡賣得越便宜，或新台幣越貶值，台灣的GDP(PPP)越高。
到此為止，99%的國人包括馬總統及彭總裁都認為這是美事一樁，值得額手稱慶，爭相走告，甚至在外人面前驕其子民，其實這是大錯特錯！何以故？
因為只有在GDP(名目)也趨近同一數字，或GDP(PPP)/GDP(名目)的比值落在1.0±0.11的範圍內，才配稱為高所得的已開發國家，如果台灣的名目GDP趨近GDP(PPP)的46,000元，則台灣在全球排名中（排除產油及城市國家）高居第10名，與瑞典、德國、加拿大、丹麥等先進國家並列，值得大家揚眉吐氣傲視世人。遺憾的是，台灣的此一比值為2.10，與開發中國家如馬來西亞、菲律賓之流為隣。
進一步檢視哪一個因素影響GDP(PPP)/GDP(名目)最大？答案是匯率！如果將2000~2015年十年間的此一比值與實質有效匯率做分析，則台、韓兩地皆呈現高度負相關，台灣的r值為-0.965，韓國為-0.756。思索箇中道理，其實也不難理解，因為匯率一貶，以美金計價的漢堡單價隨之降低，可購買的漢堡數增加，GDP(PPP)當然上升。同時名目GDP因匯率貶值而下降，更促使比值上升。
再比較台、韓兩地近十六年來的匯率走勢，如以2000為100，除2007~2009年次貸風暴期間，韓圜急速走貶15%外，其餘14年韓圜皆傾向上揚，台灣剛好相反，除2004年外，新台幣一路走跌，至去年有效匯率僅剩77，而韓國則為103，這十六年間韓國的GDP (PPP)/GDP(名目)由2000年的1.38到2015年的1.34，中間雖有變動，但起伏不大，雖處風暴仍能維持一定的國力，台灣則由2000年的1.45一路下滑到去年2.10，情況十分慘烈，國人身處其中而不覺其險惡，居高位者如馬總統、彭總裁甚至把購買力平價指數所換算的GDP高達46,000美元一事引以為傲，豈不怪哉！
最吊詭的是如果新台幣匯率走勢，這十六年間比照韓圜，則當下的台灣的GDP(PPP)約36,000美元，名目GDP約為28,000美元，而兩者之比約1.29，與韓國相去不遠，而名目GDP28,000美元，幾乎快達到馬英九一直被人取笑的633，馬英九智不及此，誤將缺憾當寶貝，夫復何言？
最後回到諾貝爾獎得主迪頓的奉承之語，他說：「我認同馬總統在開場致詞所提到的購買力很重要，就好比美國人吃的早餐，和台灣人早餐不同，不能相互比較，因此要修正物價的差異，才能用同樣一把尺衡量全球不同的國家。」這番話不但膚淺，而且似是而非，有失大師風範.如果我們改以燒餅油條做為計算標準，台灣的GDP(PPP)恐怕要飆高到與瑞士並駕其驅了。
Search